回答|共 19 个

王大头 LV6

发表于 6-2-2013 14:32:27 来自手机 | 显示全部楼层

boiboi 发表于 6-2-2013 14:00
貌似有这种可能。比如COE针对PR和外国人收税,外国人的路税加多等等。。。 ...

真的吗? 真的吗? 真的会无耻到这般田地?

good99 LV7

发表于 6-2-2013 14:32:35 来自手机 | 显示全部楼层

小狮租房
绝不是什么好人 发表于 6-2-2013 13:56
肯定不会禁止。这违背了,一贯的宗旨。

一贯的作风是,钱。

同意
其实这就是供求关系,要搞就搞到计划经济,政府不会往那儿去的
这个东西蛮复杂,可能恢复三级比较合适

good99 LV7

发表于 6-2-2013 14:39:25 来自手机 | 显示全部楼层

欧洲人是差,经济不会货币贬值,所以欧洲车便宜了
日本人呢,货币升值……便宜车变贵了
再加上欧洲车排量变小、马力更大,这么多因素,看哪个好弄吧

good99 LV7

发表于 6-2-2013 14:43:12 来自手机 | 显示全部楼层

绝不是什么好人 发表于 6-2-2013 14:35
我想到个问题,有没有上市的租车的公司,不是出租车。是把车租个需要的人。 ...

pl LV15

发表于 6-2-2013 14:44:28 | 显示全部楼层

本帖最后由 pl 于 6-2-2013 14:51 编辑

这个建议的政策对供远小于需的现状没有做出任何改变,只是会让大多数人转去买经济型车了而已,COE还是会高高的。。。。当然要是真出了这样的脑残政策,奇瑞乐了


WAYNEWEI LV18

发表于 6-2-2013 15:14:15 | 显示全部楼层

绝不是什么好人 发表于 6-2-2013 14:43
我希望以后新加坡都是,除了公交系统外,都是个头小的清洁能源车,自动驾驶。
出租车,就是刷下卡,输入 ...

我也是。

nvm LV15

发表于 6-2-2013 15:32:15 | 显示全部楼层

甭管什么量为参考,只要数量不变,价格下不来的。。。

good99 LV7

发表于 7-2-2013 10:57:57 | 显示全部楼层

nvm 发表于 6-2-2013 15:32
甭管什么量为参考,只要数量不变,价格下不来的。。。

这个同意。其实简单的说就是供求关系。

早说过,人越来越有钱,有些东西越来越贵、稀有。以前COE就是为了提高门槛,现在要降,有点不现实。你降,简单的说买的人就更多。

懒得想了,看精英们怎么给我们一个惊喜了。赫赫

good99 LV7

发表于 7-2-2013 11:00:30 | 显示全部楼层

绝不是什么好人 发表于 6-2-2013 14:44
求推荐,如果牌照价格涨,股票会不会有所作为?

不炒股票。主观、客观都被限制,哈哈

cindyw03 LV13

发表于 7-2-2013 22:22:01 | 显示全部楼层

抽签,?
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则