回答|共 34 个

gydlsgp LV5

发表于 11-3-2011 11:37:15 | 显示全部楼层

回复 yishun2009 的帖子

我认为,并不是美国房屋资源丰富。
而是和中华五千年深厚底蕴有关。在中国历史长河中,基本上是小农经济占统治地位,其思想已经根深蒂固于中国人。其根本一条就是土地房子。

点评

yishun的漏洞太多了!拿纽约洛杉矶和上海北京比较才是同一等级的,动不动说美国地大资源多,太可笑了。  详情 回复 发表于 12-3-2011 21:15
同意,这是国人为何要占有房子的主要原因。美国地大资源丰富,即使他们像国人强,房子不会像中国那么贵。  详情 回复 发表于 11-3-2011 11:42

good99 LV7

发表于 11-3-2011 14:02:34 | 显示全部楼层

小狮租房
gydlsgp 发表于 11-3-2011 11:37
回复 yishun2009 的帖子

我认为,并不是美国房屋资源丰富。

不错。历史包袱太重。美国人是马背上建国

good99 LV7

发表于 11-3-2011 14:19:34 | 显示全部楼层

yishun2009 发表于 11-3-2011 11:21
回复 good99 的帖子

美国人对购房不感兴趣,我认为其中一个很关键的原因是房屋的丰富资源。不用抢,房子有 ...

都有:一方面人少、可居住地方大(这两个都是绝对数量上的)。另一方面,购房的意愿相对较低。

good99 LV7

发表于 12-3-2011 16:02:17 | 显示全部楼层

山谷无回声 发表于 11-3-2011 21:04
回复 good99 的帖子

London 和paris 的相对大, 也是在发展过程中形成的, 但至少相对大, 比第三世界的大 ...

城区是小,那是老城区。通勤用两个小时已很说明问题了,他们每周一天在家工作基本是常态。

纽约大部分人不住在纽约,在边上的州。

所以,大,有大的理由。发展中国家的大,是因为人口太多是真的。孟买,大概有上百万人睡在街上

gydlsgp LV5

发表于 13-3-2011 10:39:28 | 显示全部楼层

TO hongyecun:
没有觉得yishun说得有漏洞,他的确是建议拿约洛杉矶和上海北京比较~~~~
虽然本人没有去过美国,但眼见耳听,美国的确是地大资源多,很多地方只是中心城,出了中心地带,鸟不拉屎。
1234
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则